ICANH - Instituto Colombiano de Antropología e Historia.

Monday, 31 de March de 2025

(31 de marzo de 2025, Bogotá). Por medio de la presente se informa la modificación de la  la resolución 0071 de 2025 ??Por medio de la cual se ordena la apertura del Programa de Estímulos del Instituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH Orlando Fals Borda 2025??, mediante el reemplazo de los incisos primero, segundo y tercero de la sección 8.6 del anexo técnico ??Programa de Estímulos del Instituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH Orlando Fals Borda 2025. Condiciones generales y términos de participación??, los cuales quedarán redactados de la siguiente manera:

8.6 Evaluación y selección de ganadores

La evaluación se realizará con base en los criterios definidos en cada convocatoria. El puntaje mínimo para que un proyecto resulte ganador será de setenta (70) puntos. Para la evaluación de las propuestas habilitadas, el ICANH designará un número impar de jurados de reconocida trayectoria e idoneidad por cada convocatoria. Cada terna estará conformada por dos jurados externos, seleccionados a partir de un banco de expertos publicado en la página web del Instituto en las fechas establecidas en el cronograma, y un jurado interno de la entidad.

En ambos casos, se escogerán profesionales con experiencia en el área correspondiente y previendo cualquier conflicto de interés. Estos jurados serán responsables de leer, revisar y evaluar las propuestas habilitadas, así como de emitir un concepto escrito sobre cada una de ellas. Adicionalmente, el ICANH convocará a cada grupo de jurados a una jornada de deliberación, en la cual se realizará la recomendación de los ganadores. Solo los jurados designados para cada convocatoria tendrán voz y voto en este proceso.

En caso de que una convocatoria reciba un volumen de propuestas habilitadas que supere la capacidad de evaluación de una sola terna dentro de los plazos estipulados, el Instituto se reserva el derecho de designar más de una terna para la evaluación respectiva. En estos casos, y con el fin de garantizar la transparencia e imparcialidad, todas las ternas deberán conocer y deliberar sobre las diez (10) propuestas con mayor puntaje de la convocatoria antes de la selección del ganador. En todo caso, el ganador será escogido mediante una deliberación conjunta, con la participación plena de todas las ternas, y su selección deberá realizarse motivadamente y por unanimidad.

Conoce la resolución acá:  

Conoce el documento de condiciones generales y términos de participación acá: